Kun je beter 4-FMA of XTC gebruiken?

VRAAG

Beste, Om de drie maanden gebruik ik weleens xtc. Soms vind ik het ook leuk om in plaats daarvan een andere stimulent te gebruiken. Bijvoorbeeld speed en soms een research chemical. Zo heb ik 3mmc en 3cmc enkele keren gedaan. Met beide ben ik gestopt vanwege hoge hartslag die soms optrad en de soms korte duur. Verder had ik daar geen nare ervaringen mee. Vorig jaar heb ik tijdens een tweedaags festival de eerste dag xtc gebruikt (150 mg). Was een leuke ervaring ondanks de hoofdpijn die ik later op de avond kreeg (heb ik weleens door de warmte) en de dag daarna 4fma (60 mg en daarna een halve tablet nog (30mg). Mijn vraag zodadelijk gaat over de 4fma. Ik moet zeggen dat de kater meeviel, ik had tijdens gebruik geen vervelende symptomen zoals een te hoge hartslag. Slapen ging iets minder goed, maar de dagen erna geen klachten. Ik ben van plan om over twee weken weer 4fma te gebruiken op een feest (geen combigebruik) en dan dezelfde tabletten met een dosis van 60mg. Dan pak ik er dus een en later misschien nog een tablet bij. Nou lees ik na wat googlen dat er blijkbaar meer zware symptomen en complicaties met 4fma optreden dan bij bekende stimulerende drugs en andere research chemicals. Zoals hersenbloedingen. Nou vraag ik me af of ik ook zoveel risico loop aangezien ik de vorige keer geen klachten had, ondanks het heftige feestweekend. Zo kreeg ik geen (ernstige) hoofdpijn of hartkloppingen. Of is het 'gezonder' om speed dan wel xtc te gebruiken, omdat daar ondanks dat het ook ongezond en neurotoxisch is, over het algemeen minder van zulke complicaties bij optreden? Ik ben benieuwd hoe de verhoudingen onderling zitten tussen die drugs. Dank u wel alvast.

ANTWOORD

Goed dat je dit uitzoekt en dat je zelf al veel informatie hebt opgezocht. Je beschrijft dat je af en toe stimulerende middelen gebruikt, waaronder XTC, speed en 4-FMA, en dat je merkt dat je lichaam daar verschillend op reageert.

Wat belangrijk is om te weten, is dat 4-FMA een Nieuwe Psychoactieve Stof (NPS is, wat betekent dat er weinig onderzoek is gedaan naar de veiligheid, werkingsduur, en risico’s op lange termijn. Dat maakt het moeilijk om goed in te schatten hoe groot het risico precies is, ook al heb je de vorige keer geen klachten gehad. Het uitblijven van klachten zegt helaas niet dat het veilig is. Sommige complicaties kunnen optreden zonder duidelijke waarschuwing of kunnen te maken hebben met factoren als je lichamelijke toestand of omgeving.

Uit de beperkte gegevens die er zijn, lijkt 4-FMA meer risico's te geven dan bijvoorbeeld XTC (MDMA) of amfetamine (speed), vooral wat betreft bloeddrukstijging, oververhitting en hersenbloeding. Dat komt waarschijnlijk doordat 4-FMA relatief lang werkt en een sterke stijging van serotonine én dopamine veroorzaakt.

XTC en speed zijn op zichzelf ook niet zonder risico. Ze kunnen het hart belasten, de serotoninehuishouding aantasten en tot oververhitting leiden. Er is wel meer bekend over deze middelen, waardoor gebruikers beter weten hoe risico’s te beperken (zoals dosering, rust, afkoelen, drinken, testen, etc.).

Als je ondanks de risico’s toch van plan bent te gebruiken, dan is het verstandig om in elk geval:

  • de dosis laag te houden (niet stapelen of herdoseren),

  • het middel te laten testen bij een testservice (om zeker te weten dat het echt 4-FMA is),

  • goed te drinken en af te koelen, en

  • voldoende rust te nemen vooraf en de dagen erna.

Groet, 

Manon

10 november 2025
NIET GEVONDEN WAT U ZOEKT Stel een Vraag >