Speed vs XTC vs NPS

Beste, Om de drie maanden gebruik ik weleens xtc. Soms vind ik het ook leuk om in plaats daarvan een andere stimulent te gebruiken. Bijvoorbeeld speed en soms een research chemical. Zo heb ik 3mmc en 3cmc enkele keren gedaan. Met beide ben ik gestopt vanwege hoge hartslag die soms optrad en de soms korte duur. Verder had ik daar geen nare ervaringen mee. Vorig jaar heb ik tijdens een tweedaags festival de eerste dag xtc gebruikt (150 mg). Was een leuke ervaring ondanks de hoofdpijn die ik later op de avond kreeg (heb ik weleens door de warmte) en de dag daarna 4fma (60 mg en daarna een halve tablet nog (30mg). Mijn vraag zodadelijk gaat over de 4fma. Ik moet zeggen dat de kater meeviel, ik had tijdens gebruik geen vervelende symptomen zoals een te hoge hartslag. Slapen ging iets minder goed, maar de dagen erna geen klachten. Ik ben van plan om over twee weken weer 4fma te gebruiken op een feest (geen combigebruik) en dan dezelfde tabletten met een dosis van 60mg. Dan pak ik er dus een en later misschien nog een tablet bij. Nou lees ik na wat googlen dat er blijkbaar meer zware symptomen en complicaties met 4fma optreden dan bij bekende stimulerende drugs en andere research chemicals. Zoals hersenbloedingen. Nou vraag ik me af of ik ook zoveel risico loop aangezien ik de vorige keer geen klachten had, ondanks het heftige feestweekend. Zo kreeg ik geen (ernstige) hoofdpijn of hartkloppingen. Of is het 'gezonder' om speed dan wel xtc te gebruiken, omdat daar ondanks dat het ook ongezond en neurotoxisch is, over het algemeen minder van zulke complicaties bij optreden? Ik ben benieuwd hoe de verhoudingen onderling zitten tussen die drugs. Dank u wel alvast.